Mới nhất

Liên kết thân thiện

Match-point tranh cãi bậc nhất lịch sử quần vợt

2024-08-18     HaiPress

Đây là pha giao bóng định đoạt trận đấu của tay vợt Anh,nhưng tình huống lên lưới bị lỗi khi bóng chạm vợt rồi chạm xuống đất và nảy sang phần sân của Auger-Aliassime.

Trọng tài Greg Allensworth,một người Anh,tính điểm cho Draper và trận đấu kết thúc luôn với tỷ số 5-7,6-4,6-4. Quyết định khiến các khán giả cũng như chính Draper bất ngờ,còn Auger-Aliassime không tin nổi.

Auger-Aliassime khiếu nại,cho rằng bóng đã chạm sân của Draper trước khi nảy qua lưới. Tuy nhiên,trọng tài nói ông không thấy tình huống như vậy. Draper thì yêu cầu đánh lại pha bóng nếu pha quay chậm cho thấy anh mắc lỗi,nhưng trọng tài vẫn bảo vệ quan điểm của ông.

Tình huống quay chậm trên truyền hình sau đó cho thấy Auger-Aliassime khiếu nại đúng. Điểm số đáng lẽ phải thuộc về tay vợt Canada,và anh có thể níu thêm cơ hội thắng game đỡ bóng này.

Djokovic kêu gọi ATP sử dụng VAR

Match-point gây tranh cãi ở trận Auger-Aliassime gặp Draper hôm 26/8.

Phát biểu trong cuộc họp báo sau trận,Draper nói bản thân không quan sát bóng vì bận nhìn Auger-Aliassime. Tay vợt số 28 thế giới nói: "Tôi bất ngờ với cú trả giao của Felix và chỉ kịp phản xạ đưa vợt đỡ bóng. Tôi không quan sát được quả bóng và đã hướng về trọng tài để xem liệu có bất thường nào không. Tôi không tự quyết định điểm số".

Rất nhiều chỉ trích hướng về Draper vì anh không thành thật thừa nhận cú đánh lỗi của mình. Stefanos Tsitsipas,người thua Draper ở vòng hai,và Nick Kyrgios đều khẳng định tay vợt Anh biết rõ đường bóng đi ra sao. Huyền thoại Andy Roddick,người tham gia bình luận giải đấu,cũng nói không nghĩ người chơi chuyên nghiệp không biết cú đánh nào là hợp lệ.

Novak Djokovic hiếm khi thể hiện quan điểm cá nhân về một sự việc không liên quan trực tiếp tới anh. Nhưng lần này,tay vợt Serbia yêu cầu ATP xem xét sử dụng công nghệ VAR ở các giải lớn để tránh những pha bóng tương tự. Nole viết trên mạng xã hội X: "Thật đáng xấu hổ khi chúng ta không phát lại video cho trọng tài kiểm tra. Nực cười hơn nữa là chúng ta cũng không có luật cho phép trọng tài thay đổi quyết định ban đầu. Đây là thế kỷ 21,với kỷ nguyên công nghệ tiên tiến và hãy đảm bảo những điều vô lý này không tái diễn".

Auger-Aliassime (trái) cho rằng Draper biết pha bóng của bản thân không hợp lệ. Ảnh: Reuters

ATP Tour từ lâu đã có công nghệ "Mắt diều hâu" để xác định điểm rơi bóng. Nhưng mỗi tay vợt chỉ được sử dụng quyền xem lại ba lần mỗi set,ở những tình huống xác định bóng trong hay ngoài. Ở một số giải đấu đất nện,bao gồm cả Roland Garros,trọng tài chính còn phải xuống tận sân để xác định điểm rơi của bóng. Ngay cả như vậy,họ và các tay vợt vẫn thường xuyên tranh cãi,khiến trận đấu bị gián đoạn và tâm lý người chơi bị ảnh hưởng.

Ở Roland Garros năm nay,tay vợt Mỹ Coco Gauff từng ức phát khóc khi bị xử thua điểm trong trận bán kết với Iga Swiatek vì trọng tài chính và trọng tài dây không cùng quan điểm về bóng trong hay ngoài sân.

Vy Anh

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này được sao chép từ các phương tiện khác. Mục đích của việc in lại là để truyền tải thêm thông tin. Điều đó không có nghĩa là trang web này đồng ý với quan điểm của nó và chịu trách nhiệm về tính xác thực của nó và không chịu bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào. Tất cả tài nguyên trên trang web này được thu thập trên Internet. Mục đích chia sẻ chỉ dành cho việc học và tham khảo của mọi người. Nếu có vi phạm bản quyền hoặc sở hữu trí tuệ, vui lòng để lại tin nhắn cho chúng tôi.
Về đầu trang
© Bản quyền 2009-2020 Việt nam hàng ngày      Liên lạc với chúng tôi   SiteMap